Про эволюцию

by Карина

Это новый для меня формат поста, но при этом очень значимый. Я давно хотела начать писать о таких экзистенциально важных вещах, и вот, думаю, пора!

193606

Я твердо убеждена, что даже если область ваших интересов далека от науки и ваш род занятий не предполагает тесного контакта с естественнонаучными дисциплинами, живя в современном мире, знать основополагающие моменты во всех главных областях человеческого знания просто очень важно. Конечно, все в мире не изучишь, и требуется много усилий, чтобы разобраться с базовыми вещами, привычными и понятными любому студенту-естественнику, но для этого же и существует научно-популярная литература;) А результат несомненно того стоит.

Сегодня речь пойдет о биологии. Так уж вышло, что сейчас это одна из самых значимых для меня областей, с которой была связана существенная перестройка мировоззрения на определенном этапе жизни (о которой я расскажу как-нибудь позже или как-нибудь никогда)), поэтому с нее начать будет правильнее и логичнее всего.

e4012c0b8fda09c94bbf46b0decb84df

Одной из самых революционных в свое время и важных для настоящего развития этой науки теорией является теория эволюции. Для понимания этого удивительного закона природы, на мой взгляд, недостаточно разрозненных сведений из сми и интернета. Неполнота картины, недостаток знаний порождает ошибки и заблуждения вроде YouTube-роликов какой-то молодежной исламской организации, где бородатый молодой человек кладет в мешок детали типа лего, трясет его и достает готовый игрушечный вертолет (демонстрируя тем самым якобы невозможность происхождения сложных организмов благодаря случайным изменениям) — вообще-то, в корне ошибочное и примитивное представление, которое просто глупо использовать как аргумент, пытаясь оппонировать эволюционизму. Ну так вот, важно знать больше, важно уметь аргументированно изложить эти взгляды другому человеку, уметь найти ответы на (на первый взгляд) спорные вопросы. И именно поэтому я сегодня хочу рассказать про мой топ-4 книг по эволюции) Да-да, вот так, не топ-3 и не топ-5, и не топ-10)) Хотя на самом деле это такие матрешки, и в двух пунктах из четырех — по несколько книг)

к_1

1. Докинз. Ну вы все о нем слышали наверняка, это один из самых активных популяризаторов науки (кстати, обязательно посмотрите его дебаты с Роуэном Вильямсом). Он написал целый цикл книг. Я считаю, обязательно надо прочесть «Величайшее шоу на Земле» и «Эгоистичный ген». Он пишет базовые вещи о развитии живых существ, о выживании, приспособленности и прочих подобных штуках.

2. Марков. Это русский ученый, завкафедры биологической эволюции МГУ. Здесь у нас тоже целая серия книг! Начать надо с  «Рождения сложности», потом перейти к «Эволюции человека», и, если хватит запала, осилить «Эколюция. Классические идеи в свете новых открытий».

3. Карл Циммер «Эволюция. Триумф идеи». Это я читаю прямо сейчас и уже рекомендую на все 100%. Он пишет подробно о тех вещах, на которых особенно не останавливается ни Марков, ни Докинз, а это такие интересные детальки, что пропустить их было бы очень жалко)

4. Мэтт Ридли «Происхождение альтруизма и добродетели». Это про социальное поведение и про то, что мы на определенном этапе нашей истории считали присущим исключительно человеку, хотя на самом деле все намного сложнее и обиднее (ну, обиднее для тех чувствительных особ, которым неприятно иметь общих предков с приматами)))

24bf4526488afc08e62366f1e9804819

Вы, наверное, спросите: «А где же Дарвин? Дарвина-то забыла! Дарвина нет почему?» Ну, тут история такая. На мой взгляд, «Происхождение видов» таким гуманитариям, как я (и вы, полагаю, раз уж читаете этот пост)) надо читать уже после того, как прочитано основное из вышеперечисленного. Потому что после этого вот у вас уже будет в голове хорошая картинка и вы будете понимать, почему Дарвин писал то, что писал, и будете делать скидку на 19 век. Многого очень он, к сожалению, не знал и не мог знать. СТЭ — синтетическая теория эволюции, объясняющая сам механизм наследования и связывающая воедино генетику и эволюционизм — появилась уже после его смерти, — а это же самая крутота! Без нее все было как-то…немного зыбко и умозрительно —  именно такое впечатление складывается после прочтения «Происхождения видов» (особенно учитывая типичный для научного труда того времени стиль повествования). Но это не должно вводить в заблуждение, как будто это какая-то нестрогая теория, где нет единого мнения, нет доказательной базы. Это неправда) Есть. Просто надо смотреть на это с точки зрения современной науки.